经历了去年东欧接二连三的剧变之后，一场燎原大火终于烧到了苏联的境内。这场本质是对苏联内部问题的放大，由西方势力推波助澜而引起的事件，会以各种各样的形式被今后的人研究和书写。

　　九零年二月，苏联正式宣布放弃实行一党制，晃晃一年之前，戈尔巴乔夫还在高谈阔论：“需要一劳永逸地接受如下观点:在社会主义社会不存在建立新的政党的任何政治理论根据和社会原因，我们现在说的不是政治多元化，而是意见多元化。在苏联成立反对党是滥用民主化的行，是同改革的任务根本矛盾的，是与人民的利益背道而驰的。”

　　可是一年不到的时间，没想到苏联居然自打嘴巴，放弃了自己坚守的阵地，向那些其实还很微弱的声音妥协了。这也是戈尔巴乔夫和他领导的这一届政府的典型特征，软弱可欺，在需要坚守立场的时候总是习惯性地进行妥协。

　　齐一鸣觉得，一党制和多党制的区别不是在于哪个民主哪个不民主，多党制的最大作用就是保护国家政治的稳定性。有人会问，动不动就是政党轮替怎么会有稳定，这就是虽然施政纲领上和路线上会出现不同，但是一边惹得人们不满意了，立即就有一个新的政党出来接班，再等得这个政党天怒人怨了，前面那个失掉执政地位在野的政党的罪过又被善忘的人民忘记得差不多了，再度出任权力。名义上是民主和人民的选择，但实际上这样的制度只会让错误不断地重演，而保持一个国家继续运行下去的可能，要是谈真正的民主意义，恐怕倒不尽然。

　　紧接着，3月11日，波罗的海三国之中的立陶宛宣布恢复独立，开启了苏联加盟共和国的分裂风潮。苏联自然对此不予承认，但是一直迟迟没有做出任何的行动进行反应，即便是到另一个位面，也是在近一年多后才出兵立陶宛，也就是所谓的“维尔纽斯事件”，不过这并没有阻碍立陶宛跟苏联的分家，也让其他有离意的加盟共和国看到了苏联的不果决，最终促成了更大的祸患，苏联的解体。

　　立陶宛在几个世纪之前，就跟俄罗斯一直有夙愿，发生过不少战争，一战后被苏联吞并，被执行高压统治，以毛子的那点情商是搞不好这么复杂的的，所以即便是立陶宛人顶了几十年苏联国民的称号，一有机会独立也是丝毫不马虎。

　　不仅立陶宛，接下来其他两个波罗的海国家也随后宣布了开启各自的独立进程，拉脱维亚和爱沙尼亚的情况虽然不如立陶宛那么激进，但是各自国内也是压抑了太久对苏联的怨气，在此时统一爆发出来，让外界似乎看到了一个风雨飘摇的苏联正在走向她的终点。此时，稍稍有点政治敏感性的人都差不多看出来了，苏联已

　　请收藏：https://m.bq95.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）