十点钟开庭，例行审前事项后，十点半钟才进入法庭辩论程序。∈↗，原告被告请的都是英国律师，一口洋文需要现场通事翻译诸人才能听懂。原告律师高易等人，咬死征地补偿需要公平合理，而公平合理的依据就是公平买卖，即以现价支付耕地补偿金，并向法庭提交了沪上最近十年的耕地买卖的成交文件，以证明被告所核定补偿地价的不合理性。

　　除了这一叠成交记录，高易还将开国初年稽疑院通过减租法案的报告，提交上来以作为呈堂证据。减租法案的报告副本曾核算过耕地地价和地租的关系，当时稽疑院认为地租太高，很多耕地不需十年地租便可超过地价，所以要求地主减租。

　　当初官方认可的地价，现在却以此价的三折、两折补偿，便是政府的不公。高易这一招可谓是以子之矛，攻子之盾，博得了在场大部分记者的喝彩，但无比严肃的主审张鸿鼎立即就敲击法槌，喊着‘肃静’才将他们的兴奋压制了下去。

　　原告律师意气风发、胜券在握，被告律师哈托华只得故作轻松，他开始提交的证据则是地主当初购地的原价。土地买卖因为要过契税，价格从来都不会写高，而且地主作为地方一霸，也无所谓什么隐藏地价，是以原告当初收地的低价极低，有些还不到五两一亩。这种价格是轰动性的，但原告当中有能人，下午开庭再辩论，原告邀请沪上钱业公所的人上庭作证。提出白银近几十年来的贬值问题，认为几十年前的五两相当于现在的十五两甚至二十两。

　　白银贬值说使得哈托华基于原始地价的辩论基本无效。他只能走另外一个路线：在提交一份佃户生计报告后，他坦言佃户的支付能力无法支持高昂的地价。以宪法修正案的精神。要想实行土地改革，那就只能基于佃户的支付能力进行核价补偿。现在土地改革办公室正是以佃农十年支付能力依据进行核定的，如果地价定的太高，那土地改革将无法实行。

　　辩论到这个阶段，就已经不是原被告律师的事情了，是以行情价格或卖方价格作为定价依据，还是以买方的支付能力作为定价依据，完全在于法官的判断。以一般的商品交易为例，买卖双方如果价格谈不拢。那要想做成买卖自然会降一些，买方则抬一些，双方折中成交；可现在卖方根本就不成交，要不是稽疑院强制修宪，他们根本就不想买，虽然地租曾经减过，但那两成地租怎么也好过两折地价补偿。

　　下午三点三刻，审判庭休庭十五分钟，十五分分钟后。审判庭再次开庭。审判长张鸿鼎坦然面对原被告、以及在场记者的如有实质的目光，完全依照审判程序做结案陈词：“……经评议，对各方当事人提交的证据进行如下认证……

　　请收藏：https://m.bq95.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）